Världsekonomiska situationen
Vi är ett stort tryckbolag i Shenzhen Kina. Vi erbjuder alla bokpublikationer, inbunden bokutskrift, papperstäckning bokutskrift, inbunden anteckningsbok, prenumerationsbok, saddle stiching bokutskrift, broschyrutskrift, förpackningsbox, kalendrar, alla typer av PVC, produktbroschyrer, anteckningar, barnbok, klistermärken, alla typer av specialpapper färgutskrift produkter, game cardand så vidare.
För mer information besök
http://www.joyful-printing.com. Endast ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
email: info@joyful-printing.net
Världsekonomin har sin egen logik på utveckling, och dess utveckling har ständigt formade det övergripande internationella mönstret.
Analysen av världsekonomins situation har olika perspektiv. Utifrån tillväxtens perspektiv är världens ekonomiska tillväxt år 2018 mer tillfredsställande. Men ur ekonomisk styrning och ekonomisk synpunkt innehåller världsekonomin allvarliga osäkerheter. I en viss bemärkelse gick världsekonomin med det utbrott av kinesiska och amerikanska handelstvister som symbol för den officiella kritiken av ordningens omformning 2018. Det är alltmer svårt för den ursprungliga internationella ekonomiska ordningen och reglerna att anpassa sig till den nya situationen , och de stora ländernas ekonomiska interaktion har också gått in i en ny era av anpassning.
Kina och USA leder världsekonomin
PENGPAI News publicerad av Song Guoyou, chef för Centrum för Ekonomiska och Diplomatiska Studier vid Fudan University, sa att Kinas och USA: s ställning i världsekonomin har blivit mer framträdande. Både Kina och USA har uppnått ungefär tillfredsställande ekonomisk tillväxt år 2018, och deras bidrag till världsekonomin är uppenbara för alla. På grund av skattesänkningseffekten i slutet av 2017 och effekten av tillväxten i börsförmögenheten fortsatte ekonomin att växa starkt år 2018. Det förväntas att den årliga BNP-tillväxten kommer att nå 3%, en av de bästa åren sedan finanskris. Driven av tillväxten på 3% förväntas USA: s BNP överstiga 20 miljarder dollar, vilket gör det till det första landet i världen att bryta igenom denna skala. Kinas ekonomiska tillväxt är lika imponerande. Trots en rad ofördelaktiga faktorer inom och utanför, är Kinas BNP-tillväxt på omkring 6,7%, rankad först i världen när det gäller absolut BNP-tillväxt. De två motorerna i Kina och USA arbetar tillsammans för att uppnå en stark tillväxt i världsekonomin 2018. Den årliga tillväxttakten förväntas överstiga 3,5%, vilket gör det till årets bästa år de senaste åren.
Även om Kina och Förenta staterna har injicerat stark momentum i den globala ekonomiska tillväxten, har handelsfriktionen mellan de två länderna allvarligt påverkat stabiliteten i världens ekonomiska tillväxt. I synnerhet är den plötsliga eskaleringen av handelstvister mellan de två länderna under andra halvåret 2018 snabbt en av de största osäkerheterna i den globala ekonomiska utvecklingen. Marknadsförtroendet var frustrerat, aktiemarknaden fluktuerade kraftigt, råvarupriset ökade och negativa effekter fortsatte att uppstå.
I allmänhet har trenden i det globala ekonomiska landskapet mot strukturella förändringar inte förändrats. För det första har den snabba utvecklingen av Kina och Förenta staternas respektive ekonomier gjort det möjligt för de två länderna att befästa positionen för de två främsta ekonomierna och fortsätta att öka klyftan med andra ekonomier. De två stora ekonomierna i Kina och USA har ökat sin andel av världsekonomin till 40%. Det är året med den högsta andelen av världsekonomin sedan 2000-talet. Klyftan mellan Japan och EU-länderna och Kina och USA har ytterligare ökat 2018. För det andra har BNP-klyftan mellan Kina och USA minskat ytterligare. Baserat på omfattande köpkraftparitet och växelkursberäkning fortsätter BNP-klyftan mellan Kina och USA att minska. Den allmänna utvecklingen av Kinas ekonomiska aggregat som hamnar i och överträffar Förenta staterna under de kommande femton åren har inte förändrats. Om den beräknas enligt köpkraftpariteten, utökar Kinas ekonomiska aggregat faktiskt sin fördel jämfört med Förenta staterna. För det tredje fortsätter den ekonomiska tillväxten i utvecklingsländer och tillväxtekonomier att vara högre än för utvecklade ekonomier, och dess andel i världsekonomin fortsätter att öka.
Betydande förändringar i den globala ekonomiska filosofin
I artikeln anges att det globala ekonomiska konceptet år 2018 har förändrats avsevärt. Washington konsensus, som frihandel och öppna marknader, har stött på allvarliga utmaningar. Även USA, förespråkaren av Washington Consensus, följde inte den grundläggande tanken i Washington Consensus. Driven av Förenta staterna har det globala konceptet sett tre stora förändringar.
Den första är övergången från en marknadsekonomi till en nationalism. Drivs av den nationella intressenorienteringen och den intensifierade strategiska konkurrensen mellan stormakterna har ingrepp av stora ekonomier på deras inhemska marknader blivit allt tydligare. Regeringar har ofta formulerat olika politiska riktlinjer, ständigt stärkt sitt ingripande på marknaden och försökt forma marknadsriktningen för att vinna konkurrens för andra länder och sträva efter att maximera och absoluta sina ekonomiska intressen. Regeringens ställning i hushållsekonomin och den internationella ekonomin har blivit mer framträdande, och till viss del ännu mer än regeringens roll under finanskrisen. Trump bröt den inhemska traditionen och offentligt anklagade Fed för att höja räntorna och försökte stoppa Feds pengepolitiska beslut, vilket är den mest typiska prestationen.
Den andra är övergången från liberalism till protektionism. Med Förenta staternas prioritering när det gäller att främja sina egna intressen utomlands är den globala protektionismen allmänt mer uppenbar och den globala frihandeln är relativt svag. För att skydda deras egna industrier och företag har vissa ekonomier en tydligare skyddspolitik inom handel, investeringar och teknik. På handelsområdet har hot eller straffavgifter utlöst en kedjereaktion och motsvarande motåtgärder, vilket resulterar i en ökning av den globala genomsnittliga tullnivån. På investeringsområdet har överanvändning och till och med missbruk av "nationell säkerhet" för att begränsa utländska investeringar blivit alltmer framträdande och globala utländska direktinvesteringar har krympt kraftigt. När det gäller tekniköverföring är tekniken protektionism mer uppenbar. Förenta staterna, Europeiska unionen och andra utvecklade länder har infört fler skyddande investeringsskyddsåtgärder och undertryckt den rationella överföringen av teknik.
Den tredje är övergången från virtuell ekonomi till realekonomi. Jämfört med den virtuella ekonomin som tjänstesektorn har nuvarande betoning på realekonomin ökat avsevärt. Alla större ekonomier strävar efter "återgång i tillverkning" eller "tillverkning bakom", eftersom tillverkningen är en vital industriell sektor. Samtidigt är det också angeläget att anta olika former av politik för att skapa en bättre miljö för utveckling av tillverkningsindustrin. Vissa ekonomier har också utvecklat industripolitik på ett målinriktat sätt för att främja ett antal avancerade tillverkningsindustrier av strategisk betydelse.
Regionalt ekonomiskt samarbete har stärkts
Artikeln analyserar att även om den globala ekonomiska tillväxttakten har ökat 2018 på grund av den amerikanska regeringens stora missnöje med fördelningen av fördelarna med globaliseringen har dess omfattande handelstvister allvarligt undergrävt samarbetsgrunden för global styrning, i kombination med den globala ekonomin. Tanken började vända, vilket ledde till större hinder för global ekonomisk styrning 2018.
För det första har de kognitiva skillnaderna i den ekonomiska globaliseringen hindrat utvecklingen av global ekonomisk styrning. Global ekonomisk styrning är i huvudsak resultatet av utvecklingen av globaliseringen. Utan en global konsensus är det svårt att bilda en effektiv global ekonomisk styrning. Att arbeta med nollsumman är uppenbarligen inte det tänkande som ska främja globaliseringen.
För det andra har svagheten i den multilaterala mekanismen för internationell styrning lett till brist på institutionella förutsättningar för global ekonomisk styrning. Den amerikanska regeringen ignorerar allvaret och betydelsen av den internationella mekanismen, som hela tiden drar sig ur gruppen, attackerar de multilaterala mekanismens inneboende principer och försöker anpassa den multilaterala mekanismen till en plattform för att bättre kunna tjäna sina egna intressen. Den multilaterala mekanismens bindande kraft har väsentligt försvagats. Större internationella ekonomiska institutioner som IMF och WTO står inför svårigheter att samordna den ekonomiska politiken i de stora ekonomierna. Mitt i svårigheter kan det internationella ekonomiska styrsystemet bara anpassas och anpassas genom ytterligare reformer och förbättringar.
I synnerhet, som de två första stora ekonomierna, har Kina och USA omfattande konkurrens 2018 intensifierats. Förenta staterna har definierat Kina som en "strategisk konkurrent". Koreanska och amerikanska ekonomiska och handelsfriheter är inte begränsade till handel och investeringar utan spridas också gradvis till finansiering och valutasektorn påverkar direkt svårigheten att samarbeta mellan de två länderna i global ekonomisk styrning. Bristen på konsistens i de två stora makterna i Kina och USA i global ekonomisk styrning kommer inte bara att förlora fart, utan också bli ett nytt område för strategiska spel för stora länder.
Men i avsaknad av ljuspunkter i global ekonomisk styrning har utvecklingen av regional ekonomisk integration gjort gratifierande framsteg. Efter att Förenta staterna drog sig tillbaka från TPP nådde de återstående 11 medlemmarna en CPTPP baserat på de ursprungliga TPP-reglerna och uttryckte sin starka vilja att fortsätta främja regional ekonomisk integration. Förutom CPTPP nådde de två stora ekonomierna, EU och Japan, ett bilateralt frihandelsavtal i år. Detta avtal är överlägset världens största frihandelsavtal som täcker 28% av världens globala BNP och 37% av den totala handeln.
Kina främjar främjande av förhandlingarna om regionala frihandelsavtal och strävar efter att arbeta med andra medlemmar så snart som möjligt för att nå ett regionalt övergripande ekonomiskt partnerskapsavtal (RCEP). Viljan för medlemmarna i RCEP16-länderna att nå ett avtal har ökat avsevärt, och förhandlingarna har också gjort betydande framsteg. Graden av förhandlingar har snabbt ökat från mindre än 50% 2017 till nästan 80% år 2018. Om RCEP uppnås kommer den att täcka nästan hälften av världens befolkning, 40% av världshandeln och nästan en tredjedel av globala BNP.
Den senaste utvecklingen på dessa bilaterala och regionala frihandelsförhandlingar tyder på att den ekonomiska globaliseringen och liberaliseringen av handeln inte har upphört. Oavsett om det är en utvecklad ekonomi eller en utvecklingsekonomi, finns det fortfarande mycket fart för att främja en djupgående utveckling av den ekonomiska globaliseringen. I avsaknad av ett stort genombrott i multilateral ekonomisk styrning på global nivå kommer många positiva metoder på regional nivå effektivt att skingra oro över de-globaliseringen och hjälpa till att motverka den handelsskyddism som provokats av Förenta staterna.
Kommer till den mer osäkra 2019
Artikeln anser att världsekonomins situation år 2019 är ännu mer förvirrande. De tre största osäkerheterna bestämmer hur världsekonomins utveckling kommer att bli nästa år och bestämmer också den möjliga inriktningen av utvecklingen av den internationella ekonomiska strukturen i framtiden.
Först utsikterna för amerikansk ekonomisk tillväxt. Att döma av cykellagstiftningen och strukturfaktorerna har ökat risken för den amerikanska ekonomins 2019-recession. Om den amerikanska ekonomin går i lågkonjunktur, kommer världsekonomin att möta allvarliga utmaningar. Riskerna och trycket mot världsekonomin kommer att öka dramatiskt. Den andra är trenden i kinesisk-amerikansk handelskrig. I slutet av året nådde statscheferna i Kina och USA en "förhandling" i Argentina, och de relevanta arbetsavdelningarna arbetar hårt för att nå ett avtal som är acceptabelt för båda länderna. Om emissionen av kinesisk-amerikansk handel fortfarande upprepas 2019 kommer den emellertid att få en allvarlig negativ inverkan på den internationella handeln och utvecklingen av världsekonomin. Den tredje är utvecklingen av den europeiska ekonomin. Å ena sidan finns det fortfarande mycket osäkerhet i resultatet av Brexit, och möjligheten att inget avtal om att lämna EU finns kvar. Om Storbritannien verkligen lämnar EU på detta sätt kommer det att ge chocker på Storbritanniens och EU: s ekonomier på kort sikt. Å andra sidan bröt de djupa motsägelserna i EU: s inre sociala och institutionella aspekter till följd av den franska gula häströrelsen också upp i ackumuleringen. År 2019 utesluter europeiska länder inte de politiska händelserna som liknar den gula väströrelsen. Detta kommer också att leda till en försvagning av den europeiska ekonomin.