Kort introduktion till typverktyget InDesign
Vi är ett stort tryckbolag i Shenzhen Kina. Vi erbjuder alla bokpublikationer, inbunden bokutskrift, papperstäckning bokutskrift, inbunden anteckningsbok, prenumerationsbok, saddle stiching bokutskrift, broschyr utskrift, förpackningslåda, kalendrar, alla typer av PVC, produktbroschyrer, anteckningar, barnbok, klistermärken, alla typer av specialpapper färgutskrift produkter, game cardand så vidare.
För mer information besök
http://www.joyful-printing.com. Endast ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
email: info@joyful-printing.net
Först överblick
För inhemska MAC- och PC-användare är den mest använda typesettingprogramvaran i prepress-designfältet Adobes PageMaker, men det betyder inte att PageMaker är bäst. Quarks QuarkXPress (används i de flesta europeiska och amerikanska länder) och Peking Universitys FOUNDER's Feiteng (FIT) är överlägsen prestanda för PageMaker, men dessa två mjukvaror används inte allmänt på grund av olika faktorer. . Quark har till exempel alltid fokuserat på Kina, så den förenklade kinesiska MAC-versionen är långsam att uppgradera, och PC-versionen är sällsynt; och grundare Feiteng (FIT) används huvudsakligen i samband med annan mjukvara som utvecklats av Peking University Foundation Group för att specialisera sig i tidningar, utgivare etc. Samstämda och systematiska stora objekt och FITs bakåtvända fotoutmatning har också begränsningar, det vill säga FIT PS-filer kan bara matas ut på dyra grundare RIP etc., så vanliga användare måste använda uppgraderingen snabbt och enkelt att utföra. Men funktionen gör inte den professionella nöjd med PageMaker.
Eftersom PageMaker ursprungligen varft från Aldus av Adobe, är dess kärnteknik relativt gammal, och det finns många brister. Det är uppenbart omöjligt att slå QuarkXPress i prepress-fältet av PageMaker ensam, så Adobe har ett annat sätt 1999. Den 1 september släpptes en kraftfullare typprogramvara. Som en motattack mot Quark inom uppsättningssätt under de senaste 10 åren och fullt ut insåg positionen för ledaren för sitt skrivbordspubliceringssystem, är denna innovativa typprogramvara InDesign.
För det andra, InDesign Introduktion
Adobes InDesign är en helt ny programvara som är placerad inom professionell typografi. Även om det debuterar sent, är det mer perfekt och moget i funktion.
InDesigns styrelseledamot bygger på kärnan i en mängd olika desktop publishing-tekniker, som QuarkXPresss och Corel-Ventura (ett känt Corel-företags typverktyg) kombinerat med den mer naturliga PageMaker-strategin. Ger en rad mer omfattande typografiska funktioner för flexibelt och komplext designarbete som tidskrifter, böcker, annonser etc. Speciellt är mjukvaran baserat på ett innovativt, objektorienterat öppet system (så att tredje parter kan utföra sekundär utveckling och expansion till gå med i funktioner)), vilket starkt ökar förmågan hos professionella designers att uttrycka sina idéer och åsikter med typverktygsprogramvara. Funktionen är inte sämre än QuarkXPress, och det är mer utmärkt än PageMaker. Dessutom har Adobe samarbetat med High Technology Group och Kaixuan Technology för att utveckla kinesiska InDesign. Integrerar expanderar kraven i InDesign för att anpassa sig till kinesiska standardsetting vanor. Funktionen är direkt relaterad till FOUNDERs integrerade uppsättningsprogram Feiteng (FIT). Det kan ses att InDesign verkligen är extraordinärt.
För det tredje, fördelarna med InDesign
Den så kallade layoutdesignen är att ordna den bearbetade texten och bildgrafik genom ett behagligt arrangemang för att uppnå ett framträdande tema. Under orkestrationen är därför ordbehandlingen en viktig del som påverkar kreativ lek och arbetseffektivitet. Huruvida det är möjligt att hantera texten flexibelt är mycket viktigt. InDesigns överlägsenhet i detta avseende är levande. Följande är några typiska exempel när du utformar layouten. Ett exempel ges.
1. Textblocket har flexibel kolumnfunktion. I allmänhet, när tidningar, tidskrifter, etc. är ordnade, är placeringen av textblocken mycket flexibel, och det är ofta nödvändigt att bryta baren (det vill säga det är inte nödvändigt att trycka på hjälpbalkens layoutbalk), då om det här oberoende textblocket inte kan delas in i kolumner, vilket kommer att påverka layoutidéerna och effektiviteten. PageMaker har inte den här enkla och praktiska funktionen, men bygger på en serie mycket besvärliga steg: Textblocket är först uppdelat enligt hjälplinjens layoutlinje och sedan används "jämviktsfältet" i plugin-modulen. Platt och slutligen grupperas för att ändra storleken på textblocket utan att påverka motsvarande kolumnbredd och så vidare. InDesign har en flexibel kolumnfunktion, som ligger på samma nivå som QuarkXPress och FIT, som alltid har varit starkare än PageMaker.
2. Texten i textblocket och textblocket har magiska färgfyllnings- och hakfunktioner. InDesign kan fylla texten i textblocket med den soliga färgen eller gradientfärgen och kan ge texten en ojämn färgfärg eller gradientfärg. sida. Samtidigt kan det här textblocket också ges en solid färg eller gradientbakgrund, textblockgränsen kan vara ansluten till någon tjock färgfärg eller gradientfärggräns, ett så besvärligt steg, kan InDesign med snabbfunktionen göras i en gång och PageMaker singel Det kan inte göras med sin "text background" -funktion, även med annan programvara, kan även QuarkX-Press bara hoppas på dess baksida. I synnerhet är funktionen av gradienten av texten i textblocket och textblocket endast FIT kan konkurrera med den.
3. Textens storlek i textblocket är flexibel. När vi ordnar det möter vi ofta särskild tonvikt på viss text i ett visst textblock, till exempel storlek, längdbyte etc. InDesign ger dig den här funktionen. InDe-teckenet gör att texten i blocket kan ändras och lutas godtyckligt i XY-riktningen, medan texten i PageMaker-blocket bara kan ändras i X-axelriktningen, inte att luta. Vad som är ännu mer fantastiskt är att hela textblocket i InDesign kan zooms in och ut med "zoom-tangenten" (texten förstoras och reduceras därefter). Denna ritningssoftware har utmärkta funktioner som introducerades av InDesign, vilket kraftigt minskade layouten på grund av layoutändringar. Arbetsbelastningen ökar arbetseffektiviteten. PageMaker kan emellertid bara ignoreras, och det är tidskrävande och mödosamt att omorganisera layouten från att ändra storleken på teckensnittstorleken.
4. Textblockets text är mer ledigt i kontrollen av avståndet. I allmänhet när texten är ordnad kan den sista raden i den sista kolumnen i textblocket inte spolas med sista raden i föregående kolumn, etc., och ordet kan behöva justeras. Spårning implementeras. InDesigns textning kan enkelt justeras genom att ange vilket värde som helst, vilket är väldigt snabbt och bekvämt. Jag undrar om det är på grund av denna flexibla kerningsfunktion att InDesign inte innehåller "Professional kerning" -funktionen unik för PageMaker? PageMaker har bara fem nivåer att kontrollera, vilket är besvärligt. Dessutom har InDesign i kontrollen av Kerning, Word-avstånd och Letter Spacing fungerat bra och förnyat funktionen "single-line / multi-line composition" för att säkerställa en vacker textlayout.
5. Den regelbundna rektangulära ramen i textblocket kan ändras fritt. Om vi behöver formblockets form som speciellt när vi ordnar det, förinställer InDesign inte bara flera rundade och avfasade rektanglar för dig, utan låter dig också använda Select Tool och Bezier Tools för att skapa mer kreativa formförändringar baserat på standard rektangulärt textblock som verkligen gör dig "vad du vill". Och den här funktionen tänker inte ens på det i PageMaker, även QuarkXPress är inte så bekvämt.
6. Har den artistiska effekttexten i ritprogrammet - sortera texten längs banan, för att matcha layouten, behöver du ändra texten. InDesign använder bara "Bezier-verktyget" för att rita din favoritkurva och sedan längs Curved Text kan enkelt implementeras i InDesign. PageMaker måste gå till en annan programvara för att genomföra, om den ändras är den mycket besvärlig, vilket verkligen påverkar arbetseffektiviteten.
7. Texten i textblocket kan överföras till grafiken. När layouten skickas till utgångscentralutmatningen, om utmatningscentralen inte har något motsvarande True Type-ord eller PS-ord, kan funktionen hos InDesigns text-till-grafik komma till nytta. De unika egenskaperna hos denna ritningssoftware används återigen i uppsättningsprogram. PageMaker kan bara använda annan programvara för att slutföra den här uppgiften. Genom ovanstående exempel kan det ses att InDesign i jämförelsen av ordbehandlingen är mogen och mogen, och PageMaker är lite gammal.
8. InDesgns övriga funktioner har InDesign också många funktioner för målnings- och ritningssoftware och egna unika egenskaper, vilket underlättar användarna. T.ex:
1InDesign kan fjädrar, skuggar och transparentiserar bilder, vilket eliminerar behovet av att gå till Photoshop för att uppnå stegen.
2InDesign drar på Photoshops "sipper-verktyg", vilket ger mycket bekvämlighet för att snabbt visa och kopiera färger.
3InDesigns "Bezier Tools" och "Free Pens" har samma ritningsfunktioner som ritningssoftware som CorelDRAW, vilket sparar besväret att dra ytterligare programvara.
4InDesigns palett kan användas för att dra CMYK-kontrollfältet för att få den färg du vill ha, vilket gör det enklare för användarna att välja färg när de designas.
5InDesigns magiska flera UNDO och REDO-funktioner ökar flexibiliteten hos användardesignade produkter. PageMaker är bara en gång, och även vissa operationer är inte ens en gång.
6InDesigns "Recovery" -funktion låter dig automatiskt återställa dina senaste operationer på grund av oväntade systemfel, vilket i hög grad minskar risken för olyckor.
7InDesign integrerar en mängd olika nyckelteknologier, inklusive bild, teckensnitt och färghanteringsteknik som nu finns i alla professionella Adobe-program. Genom dessa program ger Adobe branschens första förmåga att uppnå en konsekvent skärm och utskrift.
8InDesign har omfattande support för PDF och kan lagra PDF direkt utan att behöva ett mellanprogram som Acrobat Distiller, vilket har uppenbara fördelar när PDF blir en standard i framtiden. PageMaker är ännu mer föråldrad på dessa områden, och den åldrande PageMaker kan bara flyttas till affärstypografimarknaden, som konkurrerar med Microsofts Publisher. Det finns många fördelar som ovan, och jag kommer inte att ge några exempel här. Sammanfattningsvis behöver InDesigns enastående fördelar med skapandet av programvara ingen tvekan. InDesign istället för PageMaker blir det vanligaste inom professionell programvara inom branschen är en oundviklig trend.