Applikationsdiskussion av utgående preflight-programvara
Vi är ett stort tryckbolag i Shenzhen Kina. Vi erbjuder alla bokpublikationer, inbunden bokutskrift, papperstäckning bokutskrift, inbunden anteckningsbok, prenumerationsbok, saddle stiching bokutskrift, broschyr utskrift, förpackningslåda, kalendrar, alla typer av PVC, produktbroschyrer, anteckningar, barnbok, klistermärken, alla sorters specialpapper färgutskrift produkter, game card och så vidare.
För mer information besök
http://www.joyful-printing.com. Endast ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
email: info@joyful-printing.net
Jag tror att varje läsare som gör prepress kan ha mycket misslyckad erfarenhet. Den första dagen från utgångsmaskinen och rasterprocessorn var en dag för elva år sedan. Rasterbearbetning av filer har alltid varit en mardröm. När en fil skickas till RIP, oavsett hur dyr eller sofistikerad det verkar vara detsamma som hästens vadderande. Titta på maskinens utgång, och be Gud att få en film att mata ut. Men även om det finns en filmutmatning, var snäll och kontrollera inte filmen noggrant för att se om det är högt skrivbarhet. Dessutom beror det på vad som är produktionen, oavsett om det är vad du eller formgivaren förväntar sig. Sammanfatta tre nyckelfrågor:
1. Hur man säkerställer att utgången är ingångsdesignen;
2. Utskriftsegenskap för utmatningselementet;
3, RIP beräkningsfel
Utgången är lika med begreppet inmatnings-elektronisk film
För att undvika de förändringar som orsakas av onödiga utmatningsberäkningar föreslår jag att du antar viss utländsk erfarenhet och vänder dig till några elektroniska filformat med högre utdatastabilitet så att filens designers kan lösa detta mest grundläggande huvudvärksproblem från filproduktionen . Först förstår problemet från problemet med roten. En av de viktigaste funktionerna i RIP-rasterbearbetning är att beräkna den högupplösta upplösningsmatrisutdatafilen tillgänglig för skrivbordsdesignfiler med låg upplösning. Därför är TIFF-1bit eller TIFF-format det säkraste, och PDF-filen med hög upplösning är säkrare än PS-formatet. TIFF-1bit är mer lämpad för utskrift, och PDF / X är ett idealiskt val om du vill korsa fabriken. I USA är PDF / x-1a och SWOP-standarderna populära som branschformat, och i Europa rekommenderas PDF / x-3-formatet. Författaren tenderar att föreslå att branschen överväger att anta PDF / x-3. Om skrivdesignern kan tillhandahålla PDF / x-3-filer till utmatningsavdelningen. Grundläggande produktionskonsekvenser kan undvikas. Men problemet är att det finns mycket grundläggande utskriftskunskap för att producera PDF / x-3-filer. Faktum är att om du tänker på det kan vem som helst säga att du kan generera PDF-filer för utskrift. Det vore bättre att fråga honom på allvar och tänk klart innan han exporterade en industriellt erkänd fil.
Inspektion av tryckkrav
Dess programvara är inte en fräsch produkt som ett förprov. Den tidigaste preflight-programvaran jag känner till är en produkt för tio år sedan. Problemet är också att när man använder operationen finns det många inställningar som kräver att användaren fattar ett beslut. Till exempel ungt linjeskydd. Om det finns en mycket ung linje i filen, hur bestämmer utgående kollega hur gammal det är att skriva ut? Och vad händer om kunden insisterar på produktionen?
Men tro inte att preflight är ingenting. Här kan de flesta förprövningarna också normalt detektera förhållanden som otillräcklig bildupplösning eller OPI saknade bilder eller färgavskiljning och spotfärgbehandling är inte normalt, det vill säga fyra färger och fem färger skrivs ut.
Jag rekommenderar att kollegor som hanterar produktionen utnyttjar dessa fördelar och bekvämligheter för att säkerställa den mest grundläggande skrivbarheten. Referensfunktionerna är följande:
1. Upptäcka fångst
2, fångstförädling, unga linjärfångstskydd;
3, unga linje fin orddetektering;
4, bekräftelse av färgseparation, fyra färger eller med punktfärgbehandling;
5. Upplösning av bildupplösning;
6, OPI-funktion detektering;
7, sidstorleksdetektering
RIP rasterberäkning preflight
Slutligen måste jag fortfarande möta RIPPING rasterberäkningen. Först och främst bör läsare förstå att alla programvarubaserade format kommer att ha den så kallade Header and Content. Header är bara en del av beskrivningsrekordet. Det verkliga innehållet finns fortfarande i innehåll, till exempel ord och teckensnitt. Header kommer att förklara det teckensnitt som används i texten och om det finns ett teckensnitt inuti, men om det finns ett riktigt band beräknas från Innehåll. av. Merparten av förhandsgranskningsprogrammet på marknaden är bara en beskrivning av rubriken. Det är inte en riktig titt på innehållets del av filen, så ibland, även om det passerar testet, är det verkligen fel när det gäller RIPPING. På grund av förbättringen av datorkraften är det två företag på marknaden som tillhandahåller förhandsgranskningsprogram. Förkontrollmetoden är att simulera RIPPING, det vill säga de tittar inte på filens rubrik, men beräknar direkt filen för att se om det finns något problem. Naturligtvis kräver dessa två mjukvaror datorer med högre kapacitet att fungera, men de är verkligen den säkraste preflight-programvaran.