Utställning

Analysera skrivarens bläck och papper (botten)

Mar 11, 2019 Lämna ett meddelande

Analysera skrivarens bläck och papper (botten)

Vi är ett stort tryckbolag i Shenzhen Kina. Vi erbjuder alla bokpublikationer, inbunden bokutskrift, papperstäckning bokutskrift, inbunden anteckningsbok, prenumerationsbok, saddle stiching bokutskrift, broschyrutskrift, förpackningsbox, kalendrar, alla typer av PVC, produktbroschyrer, anteckningar, barnbok, klistermärken, alla typer av specialpapper färgutskrift produkter, game cardand så vidare.

För mer information besök

http://www.joyful-printing.com. Endast ENG

http://www.joyful-printing.net

http://www.joyful-printing.org

email: info@joyful-printing.net


Hur ser du beläggningen tjock? Skriv ut med samma mängd bläck, om densiteten av den mörka delen är densamma, och den mellersta färgen är papperet med en tunn beläggning eller en stor punktspridning. Efter att ha ökat mängden bläck är papperet med en liten täthet i den mörka delen definitivt ett papper med en seriös punktspridning eller en tunn beläggning.


Eftersom beläggningen är helt transparent kan bläcket bilda en stor koncentration och det infallande ljuset reflekteras efter att det reflekteras till bottenskiktet och efter två filtreringar uppvisar högfärgsmättnad. Eftersom punktspridningen är liten kan färgen färgas till maximalt med en ren färgmetod, så mättnaden av hög ljusstyrka röd, grön och blå är mycket hög.


"Lim" beläggningen har också mjuka och hårda delar. Den "hårda" beläggningen berör ytan av plexiglaset, bläckabsorptionen är långsammare och typen av bläck är också relativt kräsen. Lösningsmedlet i bläcket är inte lämpligt för absorption. Däremot är dess bläckdroppar små i diffusion och det bildade bläckskiktet är tjockt och kan skriva ut de bästa bilderna. Det absorberar inte den ursprungliga bläcken i EPSON-originalbläck, Canon-originalbläck och vissa HP-skrivare.


Den "mjuka" beläggningen känns besvärlig, som att röra ytan på en ballong. Bläckabsorptionshastigheten är mycket snabb, och nästan alla bläck kan absorberas. Men olika papper har stor förändring i färgen på samma bläck. En typ av papper fungerar bra på EPSON-skrivare, men det blir blått på HP-skrivare. Vi uppskattar att diffusionshastigheterna för bläck av olika kompositioner är olika. Orsaken till bluishness kan vara att det blå bläcket diffunderar mindre, och de andra färgerna är kraftigt diffunderade. Spetsen av sådana papper är vanligtvis relativt stor och ju mjukare papperet är desto bättre bläckkompatibiliteten är. Bildens skärpa och färgmättnad är också sämre. Jag misstänker att den här typen av papper skapar mycket små porer i "limet" för att snabbt absorbera bläcket. Ju större andel tomrum, desto bättre är bläckabsorptionen, som känns som en skummad plast (eller ett skumat "lim"). Mikroporerna medför emellertid att bläckpunkterna diffunderar kraftigt och beläggningsens transparens sänks. Därför är den "mjuka" papperstryckseffekten nära det belagda papperet, vilket inte är tillräckligt vackert.


Det klara belagda pappret returneras endast när ljuset träffar bottenskiktet av det vita reflekterande skiktet. Det infallande ljuset filtreras av färgämnet, så färgmättnaden är störst. I den genomskinliga eller opaka beläggningen är ljuset halvvägs. Vikarna viks successivt och filtreras inte tillräckligt med färgämnet, så mättnaden, maximal densitet och mörkret är inte lika bra som den klara beläggningen.


Det konstiga är att "mjukt" papper vanligtvis har viss vattentäthet. Det är möjligt att det absorberar bläck främst av dess mikroporer i stället för "lim", så dess "lim" kan vara olösligt i vatten, så det finns en viss Vattentät. Ytspänningen kan speciellt moduleras så att den endast kan infiltreras med en viss bläck och det vanliga bläcket placeras på det som ett fallande löv, och det är omöjligt att komma in i mikroporerna för att bära bläcken ut.


Om det mjuka pappret verkligen är den här strukturen, är dess blekningsresistens inte så bra. Hårt papper utan film kommer inte att blekna in inom 3-5 år, vad sägs om mjukt papper? Jag använder inte mycket, vad är din erfarenhet?


Eftersom "hårt papper" kan absorbera bläck i sin molekylära struktur, har temperatur och fuktighet stor inverkan på den hastighet vid vilken den absorberar bläck. När rumstemperaturen är lägre än 20 grader och fuktigheten är mycket låg finns det många stora partiklar i den mörka delen där bläckuppbyggnad uppstår på grund av oförmåga att absorbera bläck in situ. När rumstemperaturen överstiger 30 grader och fuktigheten överstiger 80% blir bilden gul igen. Anledningen till detta är fortfarande okänt. Den lämpligaste temperaturen och fuktigheten vid användning av "hårdband" bör vara 25 grader och 50% -80% relativ luftfuktighet. Papper med mikroporöst bläck är i allmänhet mycket mindre miljömässigt krävande.


Papper tillverkat av ljuslådor är vanligtvis mer krävande. Eftersom ljuslådan kräver en maximal densitet på 3,0 för att se bra ut. Infalljuset filtreras bara en gång på bläckskiktet, och densiteten och färgmättnaden visas lägre. Transmissiva ark som gjorts av oerfarna personer och de som använder sämre ljusboxpapper är ofta gråa, troligen på grund av otillräcklig bläck.


Att skriva ut ett överföringsblad kräver vanligtvis dubbelt så stor mängd bläck när du skriver ut ett reflekterande ark. Detta är inte bara ett krav på programvara, utan också ett högre krav på utskrift av papper. Papperet på vilket det överföringsarket skrivs ut har både transparent och bakre transparent papper. Det transparenta arket kan endast användas för överföring, t.ex. på projektorn, så det används mindre och få personer arbetar hårt på det transparenta arket. Dess bläckabsorption är inte särskilt bra, och det är svårt att absorbera två gånger bläck. mängden.


Tryckta överföringsfilmer använder mestadels halvtransparenta backsprayfilmer, som kan användas för både transmissiv visning och reflekterande visning. De används inte i stor utsträckning när man tillverkar ljuslådor, så de används ofta. Huvudkvalitetsindikatorerna för backsprayen är bläckpermeabilitet och bläckabsorption.


Bra ryggsprutor har konsekvent bläck permeabilitet för alla färger. Vi har emellertid sett att de flesta av de dåliga kvalitetssprayerna alltid har några färgar bläck som inte överförs väl, så att färgen inte är korrekt när bakgrundsbelysningen inte används. De flesta av de billiga backstrålarna har dålig bläckabsorption. Vid utskrift med dubbelt så stor mängd bläck ökar den maximala densiteten inte motsvarande, och kontrasten och skärpan i bilden minskar kraftigt. I det allmänna konceptet är backsprayen också indelad i två typer av pulver och gel. Vi tycker att detta också bör vara skillnaden mellan att använda små hål för att absorbera bläck och struktur för att absorbera bläck. Limpapper har stor selektivitet för bläck, men bra gelpapper har stark bläckabsorption och kan nå en maximal densitet av 3,0 eller mer. Pulverpapper har medellång bläckabsorption, vanligtvis mindre än 3,0 densitet och en densitet av 2,3 är mycket bra. Siltpapper har i allmänhet god bläckpermeabilitet, och billigt gelpapper har dålig bläckpermeabilitet.


Vad är den främsta orsaken till blekning?


Skriva ut foton med en skrivare Det största problemet med människor är det blekande problemet. Enligt vår observation är den främsta orsaken till blekning ljusvärme plus luft. Och den här luften har störst effekt. Förutom syre i luften, vad är det största inflytandet på färg inte känt.


I händelse av ingen filmning kommer "tryckta papper" inte att försvinnas efter att ha placerats inomhus i 3-5 år. Bilder på papper som är mycket porösa och har en mycket stor ytkontakt med luft har blivit svagt svagt på 1 år. Det filmbelagda "hårdmetallpapperet" -fotoet är bara lite blekat på den inomhus solskyddade sidan i ett halvt år, och det finns ingen synlig blekning på ett år eller till och med två år när den inte utsätts för solljus. Men om pappersbasen inte är plastbelagd men andas, minskar hållbarheten med minst hälften.


Ta det tryckta fotot som har täckts med filmen för direkt utomhusexponering och spara hållbarheten med hälften. Vi lade en gång upp den tryckta bilden till bilen på sommaren, och efter att ha kört en månad ute, blegade färgen. Detta visar att bilens heta järnskal är extremt skadligt för färg. Men om bilderna placeras i en ultraviolett lampa och en vanlig glödlampa, är det ingen signifikant skillnad i varvtalet. Därför är det viktigaste att hålla bilder under lång tid: 1. Låt färgämnena isolera luften; 2. Sällan se hög temperatur bländning.


Färgpigmentet är mer hållbart eftersom det har större partiklar och är mindre mottagligt för oxidation inuti. Vissa mineralpigment är iboende stabila, såsom cinnabar, men det är inte möjligt att använda som bläck för tryckning.


Förhållande mellan partikelstorlek och tryckpapper


Samma skrivare, även med en ersättande bläck, har en liten förändring i kornstorlek. Relaterade artiklar har också introducerat mjukvarans inverkan på granularitet. Så har papperet någon effekt på kornigheten? det måste finnas.


I allmänhet är papperet med en stor grad av punktspridning relativt stor, och principen är inte svår att föreställa sig. Men i många fall är motsatsen sant. Till exempel gav någon oss ett urval av papper, och vi fann att den hade en mycket liten partikelstorlek efter utskrift. Jag försökte göra många anpassningar till honom, men skarpheten hos bilderna gjorde att vi var misstänksamma. En närmare titt på mikroskopet med ett 50-faldigt mikroskop avslöjade att pappersprickans spridning var extremt svår, och prickens färg späddes ut (som de "platta partiklarna" på filmen), så det verkade vara bra . I ogenomskinliga eller genomskinliga beläggningar är detta fenomen vanligare, ofta med de finare papperspartiklarna som förekommer mer tätt diffunderade. Därför är det en omfattande observation och urval för att observera granulariteten hos ett papper, samtidigt som man observerar sin skärpa, färgmättnad, maximal densitet och om den mörka delen är nere. Denna observation bör utvidgas till trycksystemet. Eftersom vissa skrivarsystem kan du bara välja några typer av papper.


Kan utskriftsprogramvaran ändra skrivarens anpassningsförmåga till papper?


Vi fann emellertid att programvarans förbättring på pappersets anpassningsförmåga till papper är begränsad. När du redan har sänkt utskriftshastigheten finns det många bläckpärlor som absorberar ojämnhet i den mörka delen, och sedan använder du programvara för att ändra punktfördelningen. Ingen användning. Även en 50% minskning av hastigheten vid denna tidpunkt har ingen avgörande betydelse. Därför tror i princip inte att användningen av viss programvara kan förbättra pappersets anpassningsförmåga.


Filmens roll


Många människor är ovilliga att acceptera processen med fotofilm. Alltid betona hur traditionella foton är. Men kan traditionella foton utan filmning? Kan det vara hållbart? Enligt våra observationer är den traditionella bildbehållandeperioden utan film bara hälften av filmtrycket.


Den första stora effekten av filmen är vattentät, vilket inte nödvändigtvis krävs för traditionella fotografier. Den andra stora rollen är att förhindra blekning, vilket krävs för både traditionella och tryckta bilder. Filmen har också en viktig roll som många kanske inte hittar, eftersom de använder den billiga filmen.


Applicera en fotofilm med lågt brytningsindex på bilden kan kraftigt minska bildens reflektion och öka permeabiliteten. Det har samma effekt som linsbeläggningen. Tro inte att du ger det ett försök.


Emellertid är filmen för mycket besvär, och det kommer att få damm av misstag. Om någon kan uppfinna en enkel och högkvalitativ filmbeläggningsprocess, det vill säga det kan täcka filmen under utskrift, kommer det definitivt att bli väldigt populärt. Vi ser fortfarande fram emot det!

Skicka förfrågan